ZWOLLE (JPZ) – Rechters in de zaak rond een vermeende verkrachting in de lijnbus van Zwolle naar Dedemsvaart zijn niet partijdig. Een wrakingsverzoek van de advocaat van de verdachte is door de wrakingskamer afgewezen.
Dat bleek maandag uit het vonnis van de wrakingskamer van de rechtbank in Zwolle. De zitting tegen de 19-jarige Khalid F. werd op 12 maart achter gesloten deuren behandeld. De man was meerderjarig toen het feit vorig jaar in de nacht van 3 op 4 april plaats had, maar is in zijn ontwikkeling als een minderjarige te zien. Vandaar dat de zitting niet openbaar was. F. wordt ervan verdacht achterin de bus een vrouw te hebben verkracht. Het was vermoedelijk de laatste rit van die dag van deze lijndienst. Hij ging volgens het Openbaar Ministerie naast haar zitten waarna hij haar onderweg dwong tot seksuele handelingen. Het incident is gefilmd door de bewakingscamera in de bus. Die beelden zijn in de zittingszaal getoond waarvan de rechters hun beschrijving gaven. Volgens de advocaat toonde de rechtbank zich hierin vooringenomen. Vooral door termen te gebruiken als 'duwen', 'drukken' of 'met enige kracht' leken de rechters hun oordeel al klaar hebben, aldus de advocaat.
De rechtbank was het daarmee oneens. Op de beelden zou te zien zijn dat de verdachte zijn arm om de nek van aangeefster legt en haar naar zich toetrekt. Zij lijkt zich te verzetten terwijl F. haar hoofd met kracht naar beneden drukt. De voorzitter omschrijft dat er “stevigheid wordt gebruikt om het hoofd van aangeefster naar het kruis van de verdachte te bewegen.'' De advocaat wraakte de rechtbank om deze waarneming. In zo'n geval buigen andere rechters zich in een wrakingskamer om zo'n verzoek. Die oordeelt dat het hier slechts om een waarneming gaat. Alleen als die zodanig afwijkt van wat objectief uit de beelden blijkt, kan sprake zijn van vooringenomenheid. Dat is hier niet het geval.
Wanneer de strafzaak verder gaat, is niet bekend.
