ZWOLLE (JPZ) – Jazeker, had de exploitant van grillroom Da Vinci belang bij de brand die het pand verwoestte. Hij heeft al eerder de verzekering opgelicht, de zaken liepen helemaal niet zo goed en hij gebruikte het restaurant als kapstok om op criminele wijze geld te maken. Met de brand wilde hij opnieuw verzekeringsgeld opstrijken.
Dat beeld schetst de officier van justitie donderdag in de strafzaak tegen I.M. (23) en voormalig medewerker in de zaak, V. F. De ontploffing die de pui er op de ochtend van 3 maart 2014 compleet uitblies hebben ze waarschijnlijk niet voorzien, maar ze hebben de kans erop wel aanvaard. Op beelden van bewakingscamera’s is te zien hoe twee mannen, waarschijnlijk de brandstichters, vlak voor de vuurbal uit weg kunnen rennen.
Ook studenten in de bovenliggende woningen moesten rennen voor hun leven. "Hier had zich een ramp kunnen voltrekken, met doden en zwaargewonden", aldus de officier van justitie, die de laconieke wijze van reageren van I.M. in de rechtszaal hekelde. "Bizar, dat verdachten louter uit financieel gewin al die mensenlevens op het spel hebben gezet." De eigenaar kwam al gauw in beeld als mogelijke dader, omdat hij al eerder de verzekering heeft opgelicht. In 2012 en 2013 heeft hij geld geclaimd voor inbraakschade en brandschade na kortsluiting: ruim 14.000 euro. Verder heeft hij, aldus justitie, de belasting opgelicht met valse facturen, waardoor hij 13.500 euro terugkreeg van de fiscus.
Door een combinatie van beelden van bewakingscamera’s in die nacht, getuigenverklaringen en de vondst van jassen en maskers in een tuin aan de Wolweverstraat meent justitie de zaak rond te hebben. Twee mannen zijn in de verder uitgestorven stad in de nanacht gezien bij het pand: ze droegen donkere jassen en witte maskers. Dat zijn de mannen die de brand hebben gesticht, is de conclusie van het OM. De jassen en maskers zijn weggegooid op de vluchtroute, er zat DNA op van I.M. en V.F. Bovendien zat in een jas een bidamulet, met DNA van de exploitant.
Ze hebben waarschijnlijk eerder benzine gesprenkeld in het pand, waardoor er een ophoping van gassen is ontstaan en de explosie kon plaatsvinden bij de brandstichting. De twee mannen worden, samen met de broer van de exploitant ook verdacht van mishandeling van twee broers uit een groep waarmee ze ruzie hadden, vijf maanden voor de brand. De broers M. en F. zijn naar een garage aan de Edisonstraat gegaan om geld te eisen. Het is niet bekend geworden waarvoor. Het mondde uit in een vechtpartij, waarbij een man uit het andere kamp knock out ging en naar het ziekenhuis werd gebracht.
De officier van justitie over I.M.: "We leren hem kennen als iemand die mensen die hem een voet dwars zetten op gewelddadige en intimiderende wijze aanpakt en daar ook andere mensen bij inschakelt." Hij eiste tegen I.M. 7,5 jaar gevangenisstraf voor brandstichting, belasting- en verzekeringsfraude en mishandeling. Tegen handlanger F. eiste hij 6,5 jaar cel, wegens de brandstichting en mishandeling en tegen A.M. een half jaar voor de mishandeling. De aanklager wil dat exploitant I.M. en handlanger V.F. bij de uitspraak van de rechtbank over twee weken gelijk weer worden vastgezet.
