ZWOLLE (JPZ) – De voormalige exploitant van grillroom Da Vinci aan de Oude Vismarkt in Zwolle had naar eigen zeggen geen enkel belang bij de explosie, die zijn zaak in maart 2014 vernielde. Dat zei de 23-jarige I.M. dinsdag bij de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen hem, zijn broer A.M. (22) en medewerker van destijds V.F. (24).
Het drietal wordt verdacht van het teweeg brengen van de ontploffing, die de complete voorgevel van het pand eruit blies. De bovenburen, studenten, konden zich tenauwernood in veiligheid stellen door te vluchten naar een belendend pand. I.M. wordt daarnaast verdacht van oplichting van verzekeringsmaatschappij Delta Loyd waarmee voor justitie tevens het motief is gegeven: het zou hem te doen zijn om het verzekeringsgeld. Geen sprake van, zegt de voormalige eigenaar: de zaken liepen goed, hij had geen schulden, dus waarom zou hij zelf de hand hebben gehad in de ontploffing?
De man heeft op zijn beurt aangifte gedaan van brandstichting. Hij suggereert dat er een aanslag is gepleegd op zijn zaak vanwege een conflict het jaar ervoor met een ‘groep Turken’. Bij een vechtpartij nabij een garage aan de Edisonstraat in Zwolle in oktober 2013 zouden de broers M. en medewerker F. twee broers uit het andere kamp fors hebben mishandeld. De achtergrond van die vechtpartij blijft schimmig: ruzie om geld of om een auto? Of speelde er een afpersingszaak? De broers M. worden overigens ook in verband gebracht met grootschalige cocaïnehandel. Vorig jaar zijn ze door de rechtbank in Zwolle nog veroordeeld daarvoor tot celstraffen van zeven en achttien maanden. Daartegen loopt nog hoger beroep.
Cruciaal in de bewijslast van de explosie is voor justitie de vondst van jassen en witte maskers in een tuin in de Wolweverstraat. Daarop is DNA gevonden van I.M. en V.F. "Maar ik zou toch niet zo dom zijn kleding met mijn DNA om de hoek weg te gooien", reageert I.M. Medeverdachte F. doet er tijdens de rechtszaak het zwijgen toe. Broer A.M. koos ervoor niet te verschijnen en het over te laten aan zijn advocaat.
De jassen en maskers zouden gedragen zijn door de daders, is de aanname van het Openbaar Ministerie op grond van verklaringen van getuigen die mannen met die kleding in de buurt van de shoarmazaak hebben zien lopen, kort voor de explosie. Tijdens de zitting werd een opname getoond van het programma Opsporing Verzocht, waarin te zien is dat twee mannen wegrennen, vlak voor de vuurbal van de explosie uit. Het zijn beelden van bewakingscamera’s. Het is echter niet goed te zien of die mannen witte maskers droegen. I.M. zegt dat zijn DNA op een jas en masker terecht kan zijn gekomen in het gedrang van carnaval. Hoewel hij niet van carnaval houdt en daarom zijn zaak gesloten had, was hij die nacht toch wel even de stad in geweest. Op het moment van de explosie zat hij echter gewoon thuis een film te kijken, zegt hij.
Twee studenten die boven de zaak woonden hebben schadeclaims ingediend van bij elkaar achtduizend euro. Het gaat om schade die niet is vergoed door de verzekering. Een van hen liep een half jaar studievertraging op omdat haar eindverslag verloren ging. Donderdag gaat de zaak verder met de strafeis van de officier van justitie en de reactie van de advocaten.
