ZWOLLE (JPZ) – Een medewerker van een supermarkt in Zwolle werd door een 'treitervlogger' vernederd. Het slachtoffer met het syndroom van Down wordt nog steeds geconfronteerd met de beelden uit 2015, bleek vrijdag uit de rechtszaak.
De zaak draait om een filmpje van een paar seconden. Hierin pest de 21-jarige Tim van Teunenbroek uit Almere, eerder bekend als vlogger Snapking, in een Zwols filiaal van de Albert Heijn de jongen. Te horen is hoe hij de jongen 'Jan Peter Balkenende' noemt. Het slachtoffer loopt overstuur en boos weg. De vlogger lacht hoorbaar. Gelachen werd er vrijdag niet in de rechtszaal. Het slachtoffer huilde bij het opnieuw zien bij de beelden. De vlogger liet zijn tranen ook de vrije loop. Hij bood de jongen in de rechtszaal zijn excuses aan. “Ik vind zeker wel dat ik straf verdien”, zei hij later. “Wat ik die jongen heb aangedaan: dat zijn leven zo aangetast is door mij.” De beelden zijn gefilmd met de mobiele telefoon van de vlogger. Later kwam het filmpje op internet terecht. Hij had het er niet geplaatst, zei hij.
De rechter vroeg waarom hij dit gefilmd had. De vlogger kon zich dat niet meer herinneren. “We hebben kunnen zien wat het effect is. Er zijn andere filmpjes van u waarop u andere mensen krenkt. Dat noemt u 'pranken'.” De vlogger zei dergelijke filmpjes niet meer te maken. “Ik ben een ander mens geworden. Ik ben de positieve weg ingeslagen.” De moeder van het slachtoffer zei dat het filmpje op veel scholen is verspreid. Voor haar zoon is het belangrijk dat hij zich op zijn werkplek veilig voelt. “En dat gevoel is hem grotendeels ontnomen.” Ze vreest dat hij in de toekomst telkens weer met dit filmpje wordt lastiggevallen.
Het is niet de eerste keer dat 'Snapking' voor de rechter zat. Zo kreeg hij eerder taakstraffen en een maand cel voorwaardelijk voor mishandelingen en is hij veroordeeld voor openbare dronkenschap. De vlogger kwam eerder in het nieuws met zijn filmpjes. Zo bood hij in juli vorig jaar nog excuses aan voor het misleiden van duizenden bellers. Hij had zijn volgers gevraagd een 0900-nummer te bellen dat een euro per minuut kost. De bellers stonden vervolgens lang in de wacht. De slachtoffers kregen hun geld terug.
De jongen werd in de supermarkt belachelijk gemaakt, zei de officier van justitie. “Helaas zien we vaker dit soort filmpjes voorbij komen. De verspreiding ervan gaat razendsnel. Hier moet paal en perk aan worden gesteld. Kwetsbare personen raken hierdoor in de problemen.” Het slachtoffer was volgens de officier van justitie op zijn beschermde werkplek onverhoeds gesard en uitgelokt. "De verspreiding van zo'n filmpje gaat razendsnel, ook door het afglijden van de fatsoensnormen.'' De beelden, gefilmd in de zomer van 2015, duiken telkens weer op. De moeder van het slachtoffer zei dat haar zoon er nog dagelijks last van heeft. De officier had om een werkstraf van zestig uur gevraagd. De rechter kwam uit op veertig uur werken ook in de hoop dat het klopt dat de man zijn leven heeft gebeterd. Ook moet de vlogger het slachtoffer 500 euro schadevergoeding betalen.
