ZWOLLE (JPZ) – Een beveiligingscamera aan de gevel van een woning in Stadshagen mag blijven hangen. Dat blijkt woensdag uit een vonnis van de voorzieningenrechter. Buren vroegen om verwijdering van de camera.
De buren van 61 voelden zich in hun privacy aangetast. De camera zou een deel van hun erf filmen. De advocaat van eisers wil dat de camera wordt verwijderd op straffe van een maximum dwangsom van 10.000 euro als dat niet gebeurt. Maar uit beelden gemaakt door de camera blijkt dat het erf van 61 met zwarte pixels is afgeschermd met een zogeheten 'privacy mask'. De woning en tuin van de eisers zijn helemaal niet in beeld. Dat dit wel zou kunnen door het 'privémasker' te verwijderen of de camera bij te draaien, wil niet zeggen dat dit ook gebeurt, meent de rechter. De buren van 59 hebben aangegeven dat de camera er hangt voor hun eigen veiligheid. In Stadshagen wordt regelmatig ingebroken. Ook is de openbare parkeerplaats te volgen waar hun tweede auto staat. Aan die wagen zijn eerder vernielingen toegebracht.
De rechter vindt dat het filmen van een deel van de openbare weg voor de woning leidt tot een te kleine inbreuk op de privacy van eisers. Daar staat namelijk het veiligheidsbelang van de bewoners van 59 tegenover. Bovendien is met stickers op de gevel aangegeven dat er een camera hangt. De vordering dat de camera weg moet, is afgewezen. Meestal moet de 'verliezer' de proceskosten van beide partijen betalen. De rechter besloot hier dat beide partijen hun eigen kosten moeten dragen. De buren hebben een langlopend conflict. Door zonder uitleg de camera op te hangen, hebben ze het vuurtje nog wat opgestookt. De eisers hadden eerst de buren moeten vragen wat er gefilmd werd, in plaats van meteen naar de rechter te stappen. De rechter roept beide partijen in het vonnis op het conflict met een bemiddelaar te bespreken.
