Trainer SVI nog in bezit van rake trap
(door Mark van der Vegt)ZWOLLE - En hup, daar scheert ineens een bidon over het veld. Afzender: SVI-trainer Stephan Rahantoknam, die op z’n zachtst gezegd niet blij is met de beslissingen van arbiter Van den Bosch. Ook na afloop van het met 2-1 gewonnen duel tegen Voorwaarts, is Rahantoknam – hoewel schuldbewust inzake de bidon - naast tevreden ook ontevreden. SVI verslaat Voorwaarts, een concurrent in 3C. En dus is Rahantoknam na afloop ‘vooral blij’. Een gevoel dat tijdens de wedstrijd niet overheerst. Onmacht en irritatie manifesteren zich in commentaar op de leiding. Soms in nette bewoordingen, soms in wat zich fonetisch laat omschrijven als ‘scheidbak’. “Oh, jij maakt er een woordspeling van..”, glimlacht Rahantoknam. “Maar inderdaad, ik vond hem niet goed. Hij mist op slag van rust een overduidelijke handsbal, terwijl hij er bovenop staat! Een strafschop kan 3-1 betekenen en dan is het over. En na rust geeft hij een gele kaart aan een Voorwaarts-speler, terwijl die een doorgebroken speler neerhaalt. Dat had hoe dan ook rood moeten zijn.” De beslissingen zorgen er voor dat SVI tot aan het slotsignaal op haar tellen moet passen: 2-1 (doelpunten Timon Beimers en Harald Jansen) is een linke stand. Als de arbiter in de slotfase natrappen over het hoofd ziet, stijgt de adrenaline op de SVI-bank. En als de vlaggenist van Voorwaarts vervolgens de bal uitgeeft terwijl deze nog ruimschoots ‘binnen’ de lijnen blijft, breekt er iets bij Rahantoknam. De bidon scheert het kunstgras en arbiter Van de Bosch stuurt de trainer weg. “En terecht”, zegt deze schuldbewust. “Ik had het idee dat ik wat moest losmaken. De boel wakker schudden; kijken wat er gebeurt.” Als de zege binnen is, wandelt Rahantoknam richting arbiter. “Ja, natuurlijk. Ik geef altijd een handje. Waar het gesprekje over ging? Nou, hij wist niet wie het had gedaan, maar ik heb gezegd dat hij het goed had. Excuus gemaakt en zand er over.”SVI-aanvaller Steven van den Bosch nadert het vijandelijke doel. Foto: Pedro Sluiter
