De Swollenaer

Dinsdag, 17 maart 2026

Nieuws uit Zwolle en omstreken

Hoger beroep CSV’28 afgewezen

Hoger beroep CSV’28 afgewezen
Redactie: Mark de Rooij

(door Gerjos Weelink)

ZWOLLE - Dat CSV’28 momenteel in de hoek zit waar de klappen vallen, is een waarheid die beter kan worden omarmd dan ontkend. Naast de huidige bestuurscrisis heeft de club te horen gekregen dat het beroep tegen de drie punten aftrek én de geldboete van 350 euro niet gegrond is verklaard.

CSV’28 kreeg die straf opgelegd, omdat het op 3 december 2016 een niet-speelgerechtigde speler (Jalal El Hamdouny) op had gesteld in de uitwedstrijd tegen Wijthmen. De 1-4 winst voor CSV’28 werd daarbij door de KNVB omgezet in een 3-0 winst voor de thuisploeg.

El Hamdouny werd door de voetbalbond ongeveer twee jaar geleden voor drie jaar geschorst nadat hij, destijds uitkomend voor Noord Veluwe Boys, in gevecht was geraakt met een speler van uitgerekend Wijthmen. Bij die laatste club zal men dus wel vreemd opgekeken hebben toen El Hamdouny, diep in de tweede helft, als invaller binnen de lijnen werd gebracht. "Bij zijn overstap naar CSV '28 heeft hij die schorsing verzwegen en werd door ons als lid ingeschreven. Daarna kreeg hij zonder verdere op- of aanmerkingen van de KNVB een definitieve spelerspas", zegt secretaris Maurits Vermeulen.

Wedstrijdformulier
Door blessureleed reisde CSV’28 begin december met slechts elf fitte spelers af richting Wijthmen, waarna op verzoek van trainer Martin Reynders twee spelers uit het tweede elftal werden nagestuurd. Waaronder dus El Hamdouny. Vermeulen: "Jalal kwam tijdens het duel aan, toen het wedstrijdformulier al was ingevuld. We hebben vooraf aan de scheidsrechter en de tegenstander gemeld dat er nog een speler zou komen en dat die later alsnog op het formulier gezet moest worden. Beide partijen gingen daarmee akkoord."

Geldboete
De hoop dat op zijn minst de geldboete van 350 euro teniet zou worden verklaard, is inmiddels dus ook vervlogen. De oorspronkelijke straf blijft gehandhaafd. Vermeulen is teleurgesteld. "In de eerste plaats omdat de KNVB deze beroepszaak schriftelijk afgedaan heeft en niet de moeite nam om iemand van de club te horen. Als reden wordt aangevoerd dat CSV '28 onzorgvuldig is geweest bij de aanmelding van de betreffende speler. We hadden hem bij de inschrijving expliciet naar zijn voetbalverleden moeten vragen. Daar hebben ze een punt, maar de KNVB mag de hand ook eigen boezem steken. Ze verwijten ons dat we accurater hadden moeten zijn door de pasjes te controleren, terwijl nota bene de scheidsrechter van dienst het niet nodig vond om na afloop van het duel Jalal aan het wedstrijdformulier toe te voegen.”