Ontuchtverdachte: “Op schoot zitten is niet gepast”
ZWOLLE (JPZ) – “Ze zat nooit bij mij op schoot. Dat wou ze wel, maar ik vond het niet gepast.” De 48-jarige A.S. uit Zwolle ontkende voor de rechtbank in zijn woonplaats ten stelligste dat hij ooit ontuchtige handelingen heeft gepleegd met zijn vroegere buurmeisje uit Willemsoord, zoals zij beweert. Dat er belastende foto’s in zijn huis zijn gevonden wimpelt hij geïrriteerd terzijde. “Wie zegt dat die van mij zijn?” Toch vindt de officier van justitie voldoende bewijs dat de man in de jaren tussen 2003 en 2009 herhaalde malen over de schreef is gegaan met het meisje, dat destijds tussen de 8 en 13 jaar was. Voor het misbruik en het bezit van kinderporno eiste hij drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. In de proeftijd van vijf jaar zou S. moeten meewerken aan politiecontroles van zijn computer.Volgens de aangifte is het misbruik begonnen met betasten als het kind bij de verdachte op schoot zat. De jaren daarna is het doorgegaan met wederzijdse bevrediging. Ook toen S. naar Zwolle was verhuisd. Het meisje kwam met haar vader en broertje mee op bezoek. Er zouden ook foto’s zijn gemaakt van de onderkant van haar lichaam. Behalve deze afbeeldingen is er meer kinderporno op zijn computer en gegevensdragers aangetroffen. Waaronder afbeeldingen van een Zwols meisje, dat over de vloer kwam bij de verdachte en diens zoon.De Zwollenaar reageerde hoogst verontwaardigd. Hij had ook wel een ‘donkerbruin vermoeden’ waar de aangifte van het Drentse meisje vandaan kwam. “Ik denk dat het rancune is geweest.” Er zou wat zijn voorgevallen tussen het kind en het zoontje van de verdachte. “Hij wil geen contact meer met haar. Vanaf dat moment is de wraak begonnen.” De aangetroffen kinderporno zat onder meer in een koffertje in zijn auto. “Dat heb ik gekregen van iemand die inmiddels is overleden. Er zouden herstelcd’s voor de computer in zitten. Ik heb er nooit in gekeken.” Over de herkomst van andere cd’s die in huis lagen, zei hij alleen maar: “Niet van mij”.De rechtbank doet op 29 oktober uitspraak.
